怒!上國道拖2年 1500輛重機將圍交通部 - 重機

Kama avatar
By Kama
at 2014-05-21T21:47

Table of Contents

恕刪光光

我有重機也有汽車

晴天騎重機走快速道路上班,雨天開車走國道

重機能不能上國道,我是持保留態度的

原因有幾個,就拿大家很愛一起比較的日本來說好了

第一民族性
日本人普遍來說相對台灣人守法太多了
光311地震全部的人像螞蟻般井然有序的排隊上車領物資...等等
所以開放機車上國道也是剛好而已,政府相信人民會守秩序不會亂鑽
台灣還沒開放一堆人就預言重機會亂飆亂鑽

第二考照制度
台灣只要花錢就考(ㄇㄞˇ)得到了,沒什麼了不起
日本有人分享很多就不多說,沒幾個人會去考
考到也會很珍惜不會亂違規吧
但台灣如果能用提高考照難度來減少三寶
我也是樂觀其成的

第三機車數量與高速公路總長度
日本人口是台灣五倍,土地是十倍
但機車總數是跟台灣差不多的,約1500萬台左右
日本高速公路總長度我是不知道,但根據之前去日本旅遊
高速公路上的車比台灣少很多
所以台灣地狹人稠,高速公路給車子走都不太夠了還開放給機車走?

很多人說台灣落後日本20年
但論起道德守秩序的國民教育
我想台灣應該還在已知用火的階段

--
Tags: 重機

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-05-23T12:14
你已經有汽車優先的預設立場
Kama avatar
By Kama
at 2014-05-23T23:35
其實南部試辦看看就知道了,限制非假日、非上下班時
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-05-27T20:04
我一直在懷疑路上的三寶們到底是否真的有機車駕照...
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-05-29T14:21
間,慢慢鬆綁,就知道成效
Ina avatar
By Ina
at 2014-05-31T01:57
第三點 地狹人稠了還鼓勵大家多開車上國道?
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-06-01T10:36
連假期間為什麼要限定高乘載? 一個人的話有其他選擇
不是更能舒緩交通?
Liam avatar
By Liam
at 2014-06-05T08:55
第一點 上一篇拿腳踏車的例子足以說明
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-06-08T20:44
你的123點 拿來說四輪 也是說得通欸 找下一個藉口巴
開頭我有四輪也有重車 不就等於 理性物戰討論看看?
William avatar
By William
at 2014-06-09T10:01
"車子不夠走還開放給機車走"這句就是完全的汽車立場
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-06-11T18:45
根據第三點,那我們一起來調高汽機車的持有成本吧@@"
Michael avatar
By Michael
at 2014-06-13T06:10
第二點 各種駕照皆然
Noah avatar
By Noah
at 2014-06-16T14:52
上個月到日本開車在高速公路上,也是看到踢媽“合理
”的鑽車縫(?!)
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-06-20T03:49
我有重機也有四輪←好像真的是戰文起手式
Erin avatar
By Erin
at 2014-06-23T23:33
車縫能不鑽就不鑽,但是塞住的時候不鑽跟智障一樣我
可不要,路權本來就不只屬於汽車,或許駕駛人該看看
每一種交通工具的優點,而不是只著重缺點,這樣是不
會進步的,重機有上國道的條件,不應該說台灣人品格
問題不給上,就事論事,這是交通工具路權問題。
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-06-26T00:01
我想在這有很多人有重機也有四輪 XD
Puput avatar
By Puput
at 2014-06-28T14:18
不必特別標那句表示自己是中壢人士
法規視同汽車就該放你上去 不然就不該拿汽車稅要求你
Olga avatar
By Olga
at 2014-06-29T10:51
戰文起手式
Callum avatar
By Callum
at 2014-07-02T00:16
開放要不要走是個人問題 不代表有權違法不開放
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-07-03T13:35
說得好像日本沒暴走族一樣…
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-07-06T15:48
在東京觀光時候怎麼看到有腳踏車在住宅區飆車????
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-07-10T10:15
你騎那一台
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-07-11T15:03
純噓倒數第四行 觀念真的要改 四輪真的沒比較了不起
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-07-14T10:50
原po很確實的為我們展現什麼叫做已知用火的觀念
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-07-16T05:10
國三新化以南 平常日車子根本超少
不開放路權就調降牌照稅吧 才符合比例原則
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-19T18:58
照你的說法不如禁行汽車改讓重機和大眾工具走 更好
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-07-21T05:54
反正高速公路不夠讓汽車走呀
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-07-24T18:55
戰文起手式,理性勿戰
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-07-25T22:16
講得好像只有騎車三寶,沒有四輪三寶似的,拎背三次
車禍都是給不亂來的四輪三寶給撞傷還討不到錢
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-07-26T00:51
當然不是說三寶只有四輪,兩三寶也超多
Carol avatar
By Carol
at 2014-07-30T00:44
國五平原段平日車也超少......真想把車騎上去試看看
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-30T15:50
地狹人稠所以禁止占用空間小的重機 確允許一人開超
沒效率的大四輪? 難怪台灣這麼容易塞車
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-08-01T22:23
照這個邏輯那汽車也不用上國道啦。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-08-02T22:08
所以台灣地狹人稠,那就別給汽車改給機車吧。
這邏輯有夠差的...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-08-07T10:40
樓主,你不該PO這文章的,他們是聽不進去的
他們不能接受任何的批評,不用白費力氣了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-08-09T09:12
樓上你根本就直接開戰了阿= =
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-08-11T07:01
不是不能接受批評 是論點說服不了人
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-08-14T13:14
說不贏人就說別人不能接受批評,有沒有那麼容易崩潰?
Emily avatar
By Emily
at 2014-08-16T00:08
因為四輪不夠用所以禁兩輪?什麼邏輯?因為我年薪不夠
多所以你禁止領薪水?
黑鳥本來就...呵呵~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-08-17T16:25
多年來我都有看各個版,但多數人是不能受批評
Donna avatar
By Donna
at 2014-08-21T00:07
至少我看了十年以上了,重機板有很多人是不能接受
批評,把很多違規合理化
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-08-23T10:30
重機就是比較危險,那是事實,一個打滑就出去了
David avatar
By David
at 2014-08-27T20:29
汽車打滑還有機會救,樓主旨是就安全方面來討論
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-08-30T06:19
很多人就會跳針說那是用路人問題,不是重機的錯
Joe avatar
By Joe
at 2014-09-01T18:03
但事實重機先天物理限制,就比較危險,四輪跟兩輪
Adele avatar
By Adele
at 2014-09-05T16:37
還是有差,而且樓主討論的問題是真的存在,或許是
Liam avatar
By Liam
at 2014-09-10T13:06
所有四輪與兩輪的駕駛觀念都要提升,因為這個害重機
不能上國道,但這也是為了保護大部分的人,雖然有犧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-09-15T08:11
牲到重機的用路權,但這也是一個必須考量的
但相反來說,到底是為了安全而禁止重機上國道比較重
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-09-15T17:55
要,還是用路權比較重要可以再討論,事情都有正反兩
面,但這裡好像都不能好好討論,常常跳針,不能上國
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-16T10:06
道都是別人的錯,重機騎士是無辜的。
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-09-18T01:36
事情都有正反面要討論,不能只要聽自己喜歡。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-09-18T20:21
樓上的也幫幫忙,人家在噓的是第三點
『台灣地狹人稠,高速公路給車子走都不太夠了
,還開放給機車走』。你拿"安全"來護航然後說:
不能只要聽自己喜歡。到底是誰只看自己喜歡的....
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-09-22T16:25
地狹人稠是事實啊,車多就是危險
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-09-24T09:51
但要因為這個因素禁止上高速高路可以再討論
要因為多數人的權益而犧牲少部分重機騎士的權益是
Mia avatar
By Mia
at 2014-09-26T00:44
可以再討論,但這絕對是官方最在乎的原因之一
而且第三點也關乎第一根第二點,如果前兩點我們都跟
William avatar
By William
at 2014-09-28T16:47
你不敢上 不代表別人不敢上 你不能限制別人的權利
Queena avatar
By Queena
at 2014-10-01T19:56
無法讓大眾認同這點 重機上國道遙遙無期
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-10-06T15:56
地狹人稠又為了安全,那為什麼不是禁大貨車?
小客車也受益喔,還是為了經濟,可以犧牲安全?
[新聞] 騎士小心 騎路肩比快車道危險
那為什麼台灣到處都是禁行機車?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-10-11T15:43
日本一樣,那第三點影響就會很小
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-10-11T18:48
因為兩輪賤民不該擋到四輪大爺的路啊 當然要你滾邊XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-10-15T02:52
這樣阿 可是重機打滑最多死一個兩個
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-10-16T03:17
可是飛機摔下來就死幾十到幾百個 飛機是不是也該禁?
Ula avatar
By Ula
at 2014-10-21T02:56
阿糟糕 我沒起手式...我只有家裡的四輪沒重機唷 啾咪
Tom avatar
By Tom
at 2014-10-24T12:14
台北看世界...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-10-26T22:24
從你的寶貴意見中,我也看到了民族性 科科
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-10-30T12:14
滑了就出去 死的是"自願"上國道的騎士 你在擔心什麼
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-11-03T04:41
另外大直線要能滑出去 恩... 呵呵
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-11-04T09:36
汽車原地考照班不也是買來的嗎,科科
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-07T11:59
這件事影響的多數人權益和少數人權益分別是誰?
Ula avatar
By Ula
at 2014-11-09T11:04
多數人有權選擇交通工具,沒有限制開車的就不能騎車
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-11T07:57
機車上高速公路是全民受益,因大家能選擇的工具變多
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-11T19:46
也順便取消免費20km好嗎...雖然我是受益者
Olga avatar
By Olga
at 2014-11-14T02:51
全世界沒幾個國家禁機車上國道 台灣看世界?
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-11-17T00:52
日本高速車少有一部份原因是過路費很貴
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-11-20T05:08
這次我從大阪到金澤就花了7000日幣 跑大概300km
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-11-21T13:54
如果有etc裝置也要3500日幣左右 但是靠近大城市的高
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-11-26T00:55
速道路還是每逢上下班節慶就上演大塞車的景象
David avatar
By David
at 2014-11-28T04:19
我這是出大阪一遇到交流道就是排隊2.3km以上
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-12-02T13:33
日本車不多嗎?對阿 去日本玩都是做大眾運輸 當然絕
得他們車"好像"很少
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-12-04T04:21
中肯
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-12-06T19:11
廢文.快速道路你還敢上喔.當年你是不是反對上快速...
Michael avatar
By Michael
at 2014-12-07T13:41
現在轉為反對上高速公路.說,當年是不是也反降牌照稅Y
George avatar
By George
at 2014-12-09T10:25
汽車打滑當然有得救了 救了自己卻害死更多的人
Delia avatar
By Delia
at 2014-12-11T19:47
一個2輪出事死自己 一個四輪出事自己沒事周遭死一堆
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-12-13T06:09
大家反應真熱烈,所有人的意見都是代表某些族群的聲
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-12-15T13:08
音,我無從置喙,最好能提出更多的事證來證明重機
Ida avatar
By Ida
at 2014-12-17T03:18
上國道是不會造成其他的問題產生
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-12-21T10:44
我只是說持保留態度,不代表我反對好嗎?
有朝一日開放我也會想上高速過過癮
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-12-25T06:02
現在走在國道上的汽車就是既得利益者
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-12-26T14:25
重機再上國道的確是要跟他們分一杯羹
Iris avatar
By Iris
at 2014-12-29T03:46
既得利益者會反彈本來就是很正常的行為
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-01-02T02:53
沒上過怎麼證明啊,連試辦都沒有...|||
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-01-05T04:31
唯一能當證據的快速道路沒人要信 怎麼辦呢
Selena avatar
By Selena
at 2015-01-08T03:17
地狹人稠該禁的應該是汽車啊 你有看過日本下班時間
路邊一堆違停的嗎? 東京尖峰一樣塞 人家也沒有老
愛開在車道線上或兩線道當三線道開 別老是只看自己
想看的其他都忽略
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-01-10T20:48
原po的保留態度不代表他不想上,只是提出問題點,我
支持開放,但不能否認就是有少數的老鼠屎不守規矩!

爭國道路權 重機騎士聚集交通部前抗議

Elvira avatar
By Elvira
at 2014-05-21T21:23
http://tinyurl.com/q28sd4h 由於交通部遲遲不開放大型重型機車行駛國道,中華民國大型重型機車經營同業全國促進 會,今天(21號)號召了多輛重機到交通部抗議,要求交通部遵守2011年立法院通過試辦開 放重機行駛部分國道路段。(陳葦庭報導) 立法院在2011年11月立法通過試辦開放重機 ...

怒!上國道拖2年 1500輛重機將圍交通部

Noah avatar
By Noah
at 2014-05-21T14:28
推 axxxxxxxx0 :說要改考照制度的 你的駕照要繳回去嗎05/20 21:31 → axxxxxxxx0 :要像日本一樣 平均烤七次?05/20 21:31 有時候我覺得台灣人都看人家好的,或是看別人比較有利的XDD 這位板友的推文讓我好奇的去找了相關資料 日本的考照非常不容易通過,所以他們 ...

新車選掛舊式車牌

Edith avatar
By Edith
at 2014-05-21T00:47
最近購入去年底出廠的二手k-xct abs之後 總是很想改掛舊式車牌 但是去網路上面查的資訊很模糊 有的說要驗車的時候請檢查人員註明可改掛舊式牌 又有的說檢查人員很看心情 更有人說掛了新式牌就沒辦法掛舊式牌了 後來把舊車賣掉過戶的同時 就順便去驗車作好準備 真的不行就選一面自己喜歡的新式牌 到了監理所就前往 ...

怒!上國道拖2年 1500輛重機將圍交通部

Joe avatar
By Joe
at 2014-05-20T22:32
※ 引述《gkkcast (白目臭宅羊 O.O)》之銘言: : (來爆氣的) : 四輪嘴臉反機車上國道的理由是and#34;安全and#34;,其實根本只是藉口。 : 如果真的是and#34;安全and#34;,那為什麼不開放機車行駛快車道? : [新聞] 騎士小心 騎路肩比快車道危險 : http://ww ...

怒!上國道拖2年 1500輛重機將圍交通部

Mia avatar
By Mia
at 2014-05-20T15:49
(來爆氣的) 四輪嘴臉反機車上國道的理由是and#34;安全and#34;,其實根本只是藉口。 如果真的是and#34;安全and#34;,那為什麼不開放機車行駛快車道? [新聞] 騎士小心 騎路肩比快車道危險 http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1349223078.A.771 ...